• Քանի ոստիկանը էդքան էլ ոստիկան չէ, ասմունքողն էլ ձեռի հետ ճշտով աԲրող աղջիկա, մենք նման էժան շոուներով շեղվելու ենք կարևոր խնդիրներից:  Այ եթե սրան զուգահեռ հարց բարձրացվեր, թե էդ տեխզննման կտրոնը ինչի համարա, ինչու ա մեր հասարակության մոտ 450.000 անդամ տարեկան 5000 դրամով նվազեցնում իր բարեկեցությունը և տալիս անհասկանալի անձանց, հարց ուղղվեր մեր հարգարժան վարչապետին՝ բա կարողա սա նույնպես դիտարկեք մանր գողություն ու վերջը տաք: Դե իսկ առայժմ՝ Ռամը մեզ օգնական... Նյութի աղբյուր՝ https://www.facebook.com/andranik.ohanjanyan/posts/1657075950991228 ...

    Կարդալ ավելին
  • Աճառյան փողոցի, 11-ամյա աղջնակի մահվան ելքով ավտովթարի «իրական մեղավորին» փնտրելու ճանապարհին ընթացքում հասարակությունը ծայրահեղությունների մեջ է ընկել և առանց հիմնավոր պատճառների մեղադրում է մարդկանց: Հասարակության մեջ քարացած կարծրատիպեր կան, որ եթե մարդը «Համմեր» է քշում, ուրեմն՝ հարուստի լակոտ է, երես առած ու աջ ու ձախ մարդկանց վրա է մեքենան քշում: Եկեք դուրս գանք այդ կարծիքի սահմաններից ու մեկ-մեկ էլ իրականությունը տեսնենք: Օրինակ՝ երեկվա վթարի դեռ չպարզված, բայց հասարակության համար արդեն գլխավոր մեղավոր «Համմերի» վարորդը «Գառնիի Սուրիկի լավաշ» ՍՊԸ-ի սեփականատիրոջ թոռն է: Երիտասարդ Ա. Հակոբյանն, ով ապպահոված ընտանիքից է, ծառայել է բանակում՝ Հադրութում, Ապրիլյան պատերազմի մասնակից է և իմ տեղեկություններով՝ բավականին համեստ ու կիրթ երիտասարդ է: Նյութի աղբյուր՝ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=354703298285438&set=a.136953090060461.1073741829.100012373115244&type=3&theater ...

    Կարդալ ավելին
  • Ասմունքող Լիանա Զուրաբյանի վերաբերյալ տեսանյութի հրապարակման իրավաչափությունը մեր քաղաքացիներից ոմանք կասկածի տակ են առել: Բնականաբար, սպասելի էր: Սպասելի էին նաև «քաղաքացիների իրավունքների խախտումներից չխորշող ոստիկանության» վերաբերյալ հրապարակումները: Դրանցից ամենացնցողը Դանիել Իոաննիսյանի` «PR-ը` օրենքից վեր» հոդվածն է: Հոդվածում Դ. Իոաննիսյանը պնդում է, որ ոստիկանությունը խախտել է «Անձնական տվյալների պաշտպանության մասին» ՀՀ օրենքի 8-րդ հոդվածը, ըստ որի` առանց Լ. Զուրաբյանի համաձայնության տեսանյութը չէր կարող հրապարակվել: «Անձնական տվյալների պաշտպանության մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` անձնական տվյալները մշակելու հետ կապված հարաբերությունները կարգավորվում են ՀՀ Սահմանադրությամբ, ՀՀ միջազգային պայմանագրերով և օրենքներով: Քննարկվող իրավանորմերի բովանդակության մեկնաբանությունը ավելի հիմնավոր կլինի, եթե դրանք պարզվեն սահմանադրաիրավական համապատասխան կարգավորումների բովանդակության մեջ: ՀՀ Սահմանադրության 34-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` անձնական տվյալների մշակումը պետք է կատարվի բարեխղճորեն, օրենքով սահմանված նպատակով, անձի համաձայնությամբ կամ առանց այդ համաձայնության` օրենքով սահմանված այլ իրավաչափ հիմքի առկայությամբ: Այսպիսով՝ անձնական տվյալների հրապարակումը (մշակման ձև է) առանց համաձայնության իրավաչափ է, եթե իրականացվում է օրենքով սահմանված այլ իրավաչափ հիմքի առկայությամբ: Օրենքով սահմանված իրավաչափ հիմքերն իրենց ամրագրումն են գտել «Ոստիկանության մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածում` խնդիրների կամ ոստիկանության գործունեության հիմնական ուղղությունների ձևով: Սրանց մեջ իրավախախտումների նախականխումն ունի առանցքային նշանակություն: Նախականխումը մնացած խնդիրներից տարբերվում է նրանով, որ դրա իրացման կամ կենսագործման հնարավոր մեխանիզմներն օրենսդրորեն հստակ կանոնակարգում չունեն և հանգում են, որպես կանոն, համոզման մեթոդներով աշխատանքների իրականացմանը: Այսինքն` նախականխումն իրականացվում է հայեցողական լիազորություններով, որոնք մարդու Սահմանադրական իրավունքների տիրույթում պետք է բավարարեն Սահմանադրության 78-րդ հոդվածով նախատեսված իրավունքների սահմանափակման պիտանիության, անհրաժեշտության, համարժեքության չափանիշներին: Իրավախախտումների նախականխումը գործառույթ է, որն իրականացվում է հասարակության գիտակցության, մասնավորապես` իրավագիտակցության վրա ներգործելու եղանակներով, որոնք միշտ չէ, որ դրսևորվում են կոնկրետ իրավահարաբերությունների տեսքով: Տեղեկատվական դարաշրջանում արդյունավետ միջոցներից են նաև տեղեկատվական ազդեցության ձևերը, կոնկրետ դեպքում` տեղեկատվության տարածումը: Ոստիկանության պարագայում նմանաբնույթ տեղեկությունների տարածումն օրինավոր վարքը խթանող հասարակական կարծիք ձևավորելն է, այսինքն` ասմունքողի հետ կապված տեսանյութի տարածումն ունեցել է ոչ թե անձնական, այլ հասարակական շարժառիթներ, այլ կերպ ասած` օրինական նպատակ: Հարց է առաջանում` կար արդյոք անհրաժեշտություն տեսանյութը հրապարակելու: Հիշեցնում եմ «Հրապարակ» թերթի 2017թ. սեպտեմբերի 4-ի հրապարակումը` «Ինչո՞ւ էին կանգնեցրել Լիանային ու իր փոքրիկին նախագահի տան հատվածում» տպավորիչ վերնագրով: Անհնար է հոդվածը կարդալ և պահպանել հուզական չեզոքություն: 1 տարեկան երեխայի ներկայությամբ ոստիկանությանը վերագրվում էր խայտառակ պահվածք, որը սովորական քաղաքացու մոտ կարող է առաջացնել նվազագույնը զայրույթի զգացողություն: Այսինքն` իրավապահ մարմնի հասարակական վստահությունը կրկին թիրախավորվում էր: Նման մանիպուլյացիաների թիրախը, վերջին հաշվով, պետական մարմինը չէ, այլ ամբողջ հասարակությունը: Այսպիսի նյութերը հավաքականության մեջ վտանգավոր են հենց հասարակության համար, քանի որ առաջացնում են անպաշտպանվածության ու անվստահության մթնոլորտ: Տեսանյութը հրապարակվել է ոչ թե անձնական վրեժխնդության կամ այլ ստոր դրդումներով, ինչպես գնահատում են ոմանք իրենց հուզախառն հրապարակումներում, այլ բացառապես հանրային շահի սպասարկմանը խոչընդոտող տեղեկատվական ոտնձգությունը չեզոքացնելու նկատառումով: Անկասկած, նման հրապարակումները շոշափում են յուրաքանչյուր քաղաքացու մասնավոր կյանքի անձեռնմխելիության իրավունքը: Ոստիկանությունը, սակայն, հրապարակելու որոշում կայացնում է այն դեպքերում, երբ գտնում է, որ հանրային շահը գերակայություն ունի սուբյեկտիվ իրավունքի նկատմամբ: Երթևեկության անվտանգությունը հասարակական անվտանգության հիմնական օղակն է: Երթևեկության մասնակիցների և ճանապարհային ոստիկանության փոխհարաբերությունները իրենց բնույթով հանրային իրավահարաբերություններ են, և ոստիկանության ծառայողի օրինական պահանջներին չենթարկվելու, անհնազանդություն կամ դիմադրություն ցուցաբերելու դեպքերն ունեն հանրային վտանգավորության այս կամ այն աստիճան: Նման արարքները ոտնձգում են թե՛ անվտանգության, թե՛ կառավարման սահմանված կարգի դեմ, ուստի, որպես կանոն, սահմանադրական իրավունքի սահմանափակման անհրաժեշտությունը կասկած չի հարուցում: ՀՀ Սահմանադրության 31-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` մասնավոր և ընտանեկան կյանքի անձեռնմխելիության իրավունքը կարող է սահմանափակվել միայն օրենքով` պետական անվտանգության, երկրի տնտեսական բարեկեցության, հանցագործությունների կանխման կամ բացահայտման, հասարակական կարգի, առողջության և բարոյականության կամ այլոց հիմնական իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության նպատակով:  Ակնհայտ է, որ ոստիկանության կողմից կոնկրետ քաղաքացու մասնավոր կյանքի անձեռնմխելիության իրավունքի սահմանափակումն ունեցել է սահմանադրական նպատակ: Երկու խոսքով ուզում եմ անդրադառնալ տեղեկատվություն տարածելու, որպես սահմանափակման միջոցի, չափավորությանը կամ համարժեքությանը: Տեսանյութի հրապարակումը ոստիկանության կողմից չի ուղեկցվել պաշտոնական պարզաբանումներով ու մեկնաբանություններով: Ոստիկանությունը արհեստականորեն չի ստեղծել բացասական կարծիք կոնկրետ անձի շուրջ` ոստիկանության հասցեին ուղղված մեղադրանքների հավաստիության գնահատումը թողնելով բացառապես հանրության դատին: ՀՀ Սահմանադրության 51-րդ հոդվածի համաձայն` յուրաքանչյուր ոք ունի պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ու պաշտոնատար անձանց գործունեության մասին տեղեկություններ ստանալու և փաստաթղթերին ծանոթանալու իրավունք: Եթե որևէ տեղեկություն ստանում է հանրային արձագանք, ընդ որում` ոչ ոստիկանության նախաձեռնությամբ, ապա ոստիկանությունը պարտավոր է, ի երաշխավորումն Սահմնադրության 51-րդ հոդվածի 1-ին մասի, հանրությանը տրամադրել անհրաժեշտ տեղեկատվություն: Ի դեպ` պիտանի միջոցներից մեկը պաշտոնական կայքէջով պարզաբանում տարածելն էր: Դրանով հանդերձ, սակայն, միջոցն անարդյունավետ էր, քանի որ հանրության շրջանում մնալու էին չփարատված կասկածներ ոստիկանության ծառայողների բարեվարքության վերաբերյալ:  Այսպիսով՝ ոստիկանությունը տեղեկատվական տիրույթում իր գործունեությունն իրականացնելիս ղեկավարվում է հետևյալ սկզբունքներով. 1. Տեղեկատվության տարածումը պետք է բխի «Ոստիկանության մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածով սահմանված խնդիրներից (օրինական նպատակ): 2. Տեղեկատվության տարածումը պետք է բավարարի մասնավոր կյանքի անձեռնմխելիության իրավունքի սահմանափակման համաչափության սկզբունքին: Այս սկզբունքի առկայությունը յուրաքանչյուր գործով որոշվում է առանձին, և գոյություն չունեն նախապես մշակված տեղեկատվական սցենարներ: 3. Տեղեկատվության տարածումը պետք է նպատակ ունենա ոստիկանության ծառայողներին պաշտպանելու տեղեկատվական անհիմն հարձակումներից, նրանց հեղինակազրկելու փորձերից, ինչը, մեծ հաշվով, նպաստում է ոստիկանության` հանրային շահերը սպասարկելու արդյունավետության բարձրացմանը: Իրավախախտ անձանց արարքները կստանան ոչ միայն իրավաբանական գնահատական, այլև կդառնան հանրային քննարկման նյութ բոլոր այն դեպքերում, երբ այդպիսի անձինք, ունենալով հասարակական ճանաչում կամ հեղինակություն, իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարող ոստիկաններին ակնհայտ անհիմն կերպով կմեղադրեն անօրինականության կամ համընդհանուր բարոյականության տեսանկյունից անթույլատրելի արարքներ կատարելու մեջ` օգտագործելով ժամանակակից տեղեկատվական գործիքներն ու հնարքները: Մեր քաղաքացիներին խորհուրդ ենք տալիս ձեռնպահ մնալ ճանապարհային ոստիկաններին անհնազանդություն ցուցաբերելու գործողություններից, եթե վստահ չեն, որ նրանք կատարում են ակնհայտ ապօրինություններ: Ոստիկանության ծառայողների գործողությունները բողոքարկելու համար գոյություն ունեն իրավական ընթացակարգեր, այդ թվում` 1-02 հեռախոսահամարին զանգահարելու հնարավորություն: Որքան արագ քաղաքացին օգտվի իր բողոքարկման իրավունքից, այնքան արդյունավետ կիրականացվի նրա խախտված իրավունքների վերականգնումն ու մեղավոր ծառայողներին պատասխանատվության կանչելու գործընթացը: Հ.Գ.  Ծառայողական պարտականությունները բարեխիղճ կատարող ոստիկաններին մի ահաբեկեք իրենց «շեֆերով», այդ ժամանակներն անցել են: Հակառակ պարագայում շատ մեծ է հավանականությունը, որ ՀՀ ոստիկանության պետի հրամանով ենթակա ծառայողն ու «շեֆը» տեղերով կփոխվեն: Նյութի աղբյուր՝ https://www.facebook.com/hovhannes.qocharyan.16/posts/1142508992548274 ...

    Կարդալ ավելին
  • Ամբողջ ՖԲ-ն քննարկումա ասմունքող Լիանա Զուրաբյանի ու ճանապարհային ոստիկանի վեճը։ Պարզապես մի բան չեմ հասկանում․ ո՛չ առաջին, ո՛չ էլ վերջին դեպքն է, որ վեճա լինում քաղաքացու և ոստիկանի միջև։ Իմաստը ո՞րն էր էդ աղջկան խայտառակելու։ Նյութի աղբյուր՝ https://www.facebook.com/garik.galikyan/posts/1280992118676443 ...

    Կարդալ ավելին
  • Սիրելի հայրենակիցներ... այս հրաշամանուկը մեր բոլորի օգնության կարիքն ունի... փոքրիկի օրերը հաշված են.. 7 ամսական Գրետա Թադևոսյանը տառապում է հազվադեպ հանդիպող հիվանդությամբ. (Կոմբինացված իմունոդեֆիցիտ) Ցանկացած օգնություն, նույնիսկ նյութը տարածելը, վստահ եղեք , որ կփրկի փոքրիկ հրեշտակի կյանքը... Մոսկվայաբնակ հայ փոքրիկին անհապաղ անհրաժեշտ է Ոսկրածուծի փոխպատվաստում, որն արժե մոտ 3 500 000 ռուբլի: Կոչ ենք անում նաև լրագրողներին անդրադառնալ այս հրաշամանուկի պատմությանը... Մանրամասն տեղեկությունների համար կարող եք դիմել Հռիփսիմե Սարգսյան-ին: INECOBANK AMD-2050655081081001 USD-2050655081081020 EUR-2050655081081040 RUB-2050655081081041 Ստացեղ՝ Ասատրյան Քնարիկ Գումարը կարող եք փոխանցել ցանկացած բանկից: ...

    Կարդալ ավելին
  • Բարի մարդիկ, հարգելի ընկերներ, Դավիթը 7 տարեկան է: Այս պայծառ ու լուսավոր բալիկի մոտ ախտորոշվել է << Հեմոլիզ>>(արյան կարմիր գնդիկների քայքայում): Նա ստանում է բուժում պրոֆեսոր Յ.Օ.Յոլյանի անվան Արյունաբանական կենտրոնում: Երկրում համապատասխան լաբորատորիա չլինելու պատճառով , բժիշկները խորհուրդ են տալիս ախտորոշում կատարել արտերկրում: Ծնողներն անում են ամեն հնարավոր բան երեխայի լիարժեք բուժման համար: Սակայն գործազուրկ են և հնարավորություններն էլ շատ սուղ են : Եթե կան մարդիկ , ովքեր պատրաստ են ֆինանսապես աջակցել , խնդրում ենք զանգահարել հետևյալ հեռախոսահամարներով մորը՝ Կարինեին՝ 094 / 091 37-47-71 կամ փոխանցում կատարել բանկային հաշվեհամարներին՝ Ռոբերտ Պրազյանի անվամբ՝ VTB BANK AMD 16024044708800 EUR 16024044708802 USD 16024044708801 RUR 16024044708803 Շնորհակալ կլինենք յուրաքանչյուրի չնչին ներդրմանն անգամ, որը շատ կարևոր նշանակություն կունենա երեխայի համար: ...

    Կարդալ ավելին
  • Գիտես՝ ինչի՞ց է, որ Քարահունջը հանկարծ դառնում է գերեզմանոց: Երբ որ գրում եմ, որ մտավորականությունը, մանավանդ` գրչային, ազգի ամենատականք դասն է, վրաս են գալիս, թե բա՝ մարդկանց մթության մեջ ես ուզում լինեն, այ բռի արհեստավոր:  Այ հենց դրանից է: Ի՞նչ անի թղթից ծանր բան բարձրացնել չիմացող մարդը «մարդավարի» ապրելու ցանկությունից դրդված: Ի՞նչ պիտի անի, երբ հանկարծ գործատուն մի պահ ասում է՝ ձեռքի այդ թուղթը ոլորի ու...  Այն էլ ասե՞մ՝ ինչու հենց Քարահունջը դարձավ գետնին հավասարեցնելու հուշարձան: Քանի որ տեր չունի: Այսինքն՝ սարերի գլխին մեր կիսաքանդ քրիստոնեական հուշարձաներն էլ իրական տեր չունեն, բայց դե նրանց պատմական արժեքը կասկածի տակ դնելը մի քիչ ռիսկային է: Մեկ էլ տեսար Էջմիածնում գրելու գործ կպավ: Իսկ Քարահունջը նույնիկ հեթանոսական էլ չէ, եսիմ որ դարու է:  Իսկ հիմա բուն թեմայով, ոչ մտավորականի լեզվով:  Մինչ նոր պատմության դարաշրջանը, աստղագիտությունը և աստղաբանությունը իրար հարող գիտություններ են եղել, ու երբեմն դժվար է հասկանալ՝ որը որից է ծագել: Երկուսն էլ պայմանականորեն անվանում եմ գիտություն, որովհետև հնում երկուսի կիրառական նպատակը մեր ներկայիս աստղագիտությունից բացարձակորեն տարբեր է եղել:  Բայց, այնումենայնիվ, դա կարող էր բնավ չազդել արվող դիտումների որակի վրա: Ուրեմն՝ ոչ մի զարմանալու բան չի եղել նրա մեջ, որ հին աստղադիտարաները, ավելի ստույգ՝ երկնքում լուսատուների շարժմանը հետևելու կառույցները ծիսական նշանակություն են ստացել, միաժամանակ կարող էին դամբարաններ հանդիսանալ կամ նախնիների ոգեկոչման արարողությունների վայր ծառայել:  Բայց փիլիպոսանմաններն այս հանգամանքը լավ էլ շրջանցում են: Սթոունհենջի կողքը նկարվելու համար, ինչ մնաց Քարահունջ, մոր գերեզմանն էլ գետնին կհավասարեցնեն: Permalink: https://www.facebook.com/arto.aivazovski/posts/1413492645430676 ...

    Կարդալ ավելին
  • 1. Դուք մի՞շտ եք այդքան հիմար, թե՞ այսօր առանձնահատուկ առիթ կա: 2. Ցավակցում եմ: Նա երկար կյանք կունենա և Ձեզ մի լավ կզզվեցնի: 3. Խիղճն այն բանն է, որն իր մասին իմաց է տալիս միայն այն ժամանակ, երբ արդեն ոչ մի տրամաբանական պատճառ չկա այնպես պահել քեզ, ինչպես քեզնից պահանջում են: 4. Հիվանդը մահացե՞լ է, թե՞ ես պետք է աշխատեմ: 5. Ձեր ուղեղը վնասված է: Դուք դատապարտված եք հավիտենական երջանկության: 6. Իրականում ես կուզեի հարվածել Ձեր ատամնաշարին: Ախր ինչո՞ւ ես պետք է ջանամ բարելավել Ձեր արտաքին տեսքը: 7. Դուք արհամարհո՞ւմ եք ինձ, թե՞ լուռ վայելում եք իմ գրավչությունը: 8. Ծնողներին ստելն, իհարկե, ճիշտ է, սակայն մահվան սպառնալիքի առջև կարելի է և բացառություն անել: 9. Դու երկու տարբերակ ունես. շարունակել վիճել ինձ հետ և ապա անել իմ ասածը կամ ուղղակի անել իմ ասածը: 10. Ճշմարտությունը ստից է սկսվում: 11. Իրականությունը գրեթե միշտ սխալ է: 12. Մենք բոլորս մեղքեր ենք գործում և մենք բոլորս թանկ ենք վճարում դրանց համար: 13. Տղամարդիկ խոզեր են: Նրանք ցանկացածի հետ անկողին կմտնեն՝ լինի նա գեր, թե ոսկրոտ, ամուսնացած, թե միայնակ, բոլորովին օտար, թե բարեկամ: 14. Կյանքի մեծագույն ողբերգություններից մեկն այն է, որ ինչ-որ բան շարունակ փոխվում է: 15. Մենք սկսում ենք բուժումը: Եթե հիվանդն ապաքինվում է, մենք իմանում ենք, որ մենք ճիշտ էինք: 16. Պացիենտները միշտ ապացույցներ են ուզում, սակայն մենք այստեղ մեքենաներ չենք արտադրում: Մենք երաշխիք չենք տալիս: 17. Փորձարկումները ժամանակ են խլում: Բուժումն ավելի արագ է կատարվում: 18. Երբեմն այնպես է ստացվում, որ հիվանդներն ապաքինվում են: Ինքդ էլ չես հասկանում, թե դա ինչից է, սակայն մինչև չպատճառաբանես նրանց ապաքինման պատճառը, նրանք քեզ չեն վճարի: 19. Ես ռիսկի եմ գնում: Արդյունքում հիվանդները երբեմն մահանում են, սակայն ռիսկի չգնալու հետևանքով ավելի շատ հիվանդներ են մահանում: 20. Երբեք մի՛ վստահեք բժիշկներին: 21. Դու կսպանես ինչ-որ մեկին. բժշկության բնույթն է այդպիսին: Եթե չես կարող համակերպվել այդ իրականության հետ, այլ մասնագիտություն ընտրիր կամ ավարտիր բժշկական ուսումնական հաստատություն ու զբաղվիր ուսուցչական աշխատանքով: 22. Ամենահաջող ամուսնությունները հիմնված են ստի վրա: 23. Եթե կարող ես կեղծել անկեղծությունը, կարող ես ցանկացած բան կեղծել: 24. Եթե դու խոսում ես Աստծո հետ, դու հավատացյալ ես, իսկ եթե Աստված է խոսում քեզ հետ, դու հոգեկան ես: 25. Երբ ցանկանում ես պարզել, թե ինչպես են փոխազդում երկու քիմիկատները, դու հարցնո՞ւմ ես նրանց: Ոչ, եթե հարցնես, նրանք կստեն իրենց փոքրիկ քիմիական ատամներով: Նյութի աղբյուր՝ https://www.facebook.com/vahagn.armenyan/posts/1243252362486625 ...

    Կարդալ ավելին
  • «Հրապարակ»-ի այսօրվա խմբագրականի «դիտարկումները» կիսաճշմարտություն տիրաժավորելու հերթական դրսևորումն են: Իսկ կիսաճշմարտությունը, հանրահայտ է, ավելի վտանգավոր է, քան սուտը:  Այո՛, ճանապարհային ոստիկանների դյուրակիր տեսախցիկները կոռուպցիոն ռիսկերը նվազեցնելու խնդիր ունեն, բայց ոչ միայն: Ինչպես բազմիցս պարզաբանվել է ոստիկանության կողմից, տեսախցիկներն ունեն նաև ճանապարհային ոստիկան-քաղաքացի տարաձայնություններն արձանագրելու ու հետագայում վերլուծելու, կոնկրետ իրավիճակ ֆիքսելու, կոնկրետ խախտման հետ կապված որոշում գնահատելու, ինչու ոչ, նաև իրականությունը հանրությանը ներկայացնելու ու հանիրավի մեղադրանքներին դիմադարձելու խնդիր: Հասկանում ենք, որ սևեռումներ չունենալու և արդարամիտ մտածողության համար նաեւ որոշակի մասնագիտական ունակություններ են հարկավոր, բայց թեկուզ նվազագույն կարողություններով՝ պետք է հասկանալ, որ կոռուպցիան մեր իրականության միակ չարիքը չէ: Պակաս չարիք չեն, օրինակ, սուտ ու անփաստարկ լրատվությամբ հանրությանը թյուրիմացության մեջ գցելն ու պետական կառույցների վարկաբեկումը: Այդ մերժելի մարտավարությունը քողազերծելու և քաղաքացուն թյուրիմացությունից զերծ պահելու համար է նաև ոստիկանությունը հրապարակում տեսագրություններ, պարզաբանումներ, մեկնաբանություններ և այլն:  Այսինքն՝ ոստիկանությունը պարտաճանաչ կատարում է նաև հանրությանը պատշաճ իրազեկելու գործառույթը, որովհետև, ի տարբերություն որոշ ԶԼՄ-ների պատասխանատուների, ոստիկանության համար կարևոր են և՛ երևույթը, և՛ հանրային ընկալումը, և՛ տեղեկատվության իսկությունը: Իսկ որոշ լրատվամիջոցներ մեկ նպատակ ունեն՝ անվստահություն սերմանել պետական կառույցների հանդեպ: Եվ այդ մարտավարության շրջանակում ո՛չ տեսնում են, ո՛չ լսում: Հակառակ դեպքում «կհիշեին» մեր, օրինակ, այն պարզաբանումը, որ վնասազերծված պատանդառուի պահանջները բանակցությունների ընթացքում բավարարվել, ապա մերժվել են նրա կողմից: Հակառակ դեպքում, չնայած բոլոր հորդորներին, առանց նախաքննության ավարտին սպասելու նորից ու նորից անփաստարկ տեղեկություններ չէին տարածի, առանց գիտակցելու, որ հանրային վստահությունն իրենց էլ է պետք, և կեղծիքի ու ապակողմնորոշման այդպիսի «հրապարակային» հետևողականություն տեսնող քաղաքացին կարող է հարցնել՝ իրավունք ունե՞նք կասկածելու այս կարգի լրատվամիջոցների տեղեկատվությանը: Կարծում ենք՝ այո… Նյութի աղբյուր՝ https://www.facebook.com/ashot.aharonyan/posts/1774184785942735 ...

    Կարդալ ավելին
  • Ալիևը դատի է տվել ֆրանսիացի լրագրողներին. Սեպտեմբերի 5-ին սկսվեց ֆրանսիացի Էլիզ Լյուսիի և Լորան Ռիշարի դատավարությունը: Դատի տվողը Ադրբեջանի իշխանությունն էր: Դեռ 2 տարի առաջ, երբ Ֆրանսիայի նախագահ Ֆրանսուա Օլլանդը ժամանել էր Ադրբեջան , այս լրագրողները բացի պաշտոնական արարողությունը լուսաբանելուց նաև լուսաբանել էին այլ իրադարձություններ: Լրագրողները հարցազրույց էին վերցրել ադրբեջանցի ընդդիմադիր ակտիվիստներից: Էլիզ Լյուսին Ադրբեջանը անվանել էր «աշխարհի ամենադաժան դիկտատուրա ունեցող երկիր» իսկ Լորան Ռիշարը Իլհամ Ալիևին անվանել էր «դիկտատոր»: Ադրբեջանի իշխանությունները միանգամից դատի են տվել լրագրողներին բարոյական վնասի փոխհատուցման համար: Սակայն այս դատական գործը ավելի շատ ուղղված է Ադրբեջանի սահմաններից դուրս գործող մյուս լրագրողների աչքը վախեցնելու համար, որպեսզի հետագայում աշխարհի ոչ մի ծայրում ռիսկ չանեն ու Ադրբեջանը վատ երկիր չներկայացնեն: Սեփական երկրի ներսում լրագրողներին բանտ նստեցնելուց ու այլ երկրներից նրանց գողանալուց հետո Իլհամ Ալիևը անցել է նաև օտարազգի լրագրողների հանդեպ հաշվեհարդար տեսնելուն: Նյութի աղբյուր՝ https://www.facebook.com/ashot.asatryan.7549/posts/1399767683405297 ...

    Կարդալ ավելին
Загрузка...

ՖԲՀ

Քաղաքականություն